开元观闲居，酬吴士矩侍御三十韵（十八时作）

静习狂心尽，幽居道气添。神编启黄简，秘箓捧朱签。
烂熳烟霞驻，优游岁序淹。登坛拥旄节，趋殿礼胡髯。
醮起彤庭烛，香开白玉奁。结盟金剑重，斩魅宝刀铦。
禹步星纲动，焚符灶鬼詹。冥搜呼直使，章奏役飞廉。
仙籍聊凭检，浮名复为占。赤诚祈皓鹤，绿发代青缣。
虚室常怀素，玄关屡引枮。貂蝉徒自宠，鸥鹭不相嫌。
始悟身为患，唯欣禄未恬。龟龙恋淮海，鸡犬傍闾阎。
松笠新偏翠，山峰远更尖。箫声吟茂竹，虹影逗虚檐。
初日先通牖，轻飔每透帘。露盘朝滴滴，钩月夜纤纤。
已得餐霞味，应嗤食蓼甜。工琴闲度昼，耽酒醉销炎。
几案随宜设，诗书逐便拈。灌园多抱瓮，刈藿乍腰镰。
野鸟终难絷，鹪鹩本易厌。风高云远逝，波骇鲤深潜。
邸第过从隔，蓬壶梦寐瞻。所希颜颇练，谁恨突无黔。
思拙惭圭璧，词烦杂米盐。谕锥言太小，求药意何谦。
语默君休问，行藏我讵兼。狂歌终此曲，情尽口长箝。

送王明府参选赋得鹤

骆宾王〔唐代〕

振衣游紫府，飞盖背青田。虚心恒警露，孤影尚凌烟。离歌凄妙曲，别操绕繁弦。在阴如可和，清响会闻天。

公子行

孟宾于〔唐代〕

锦衣红夺彩霞明，侵晓春游向野庭。不识农夫辛苦力，骄骢蹋烂麦青青。

赏析

　　《公子行》，是唐代专写纨绔子弟浮华生活的诗题。这首是揭露贵家公子在春游中，纵马踏坏麦苗的恶劣行为。首二句描写贵公子穿上比彩霞还鲜亮的锦衣，一大早就兴致勃勃地骑马去野外春游。字里行间明显地透露出其人的豪华与权势。诗人运用对比反衬的艺术手法，以彩霞失色来反衬“锦衣”的华丽，可见其家世之贵显，生活之豪奢了。“锦衣红夺”，一个“夺”字，表现出锦衣色彩的鲜艳。

　　后两句即紧切公子的身份来揭露其骄纵行为。“不识农夫辛苦力，骄骢踏烂麦青青。”“骄骢”，是骄纵不驯的马。“骄”，指马骄，亦指人骄。一个“不识”，一个“骄骢”，活画出了愚蠢而又骄横的权豪子弟的丑恶形象。

　　唐末颜仁郁的《农家》诗写道：“夜半呼儿趁晓耕，羸牛无力渐艰行。时人不识农家苦，将谓田中谷自生。”“不识农家苦”的正是那些游手好闲的贵族子弟。他们过的是锦衣玉食的寄生生活，哪里懂得农民的辛苦和稼穑的艰难，所以他们只顾在田野上纵马狂奔，兜风赏景，全然不顾地里的庄稼，把踩烂麦苗视作儿戏。“不识农夫辛苦力”，这句诗看似平平，其实，这正是剥削阶级轻视劳动人民的表现。诗句非常切合贵族子弟的身份特点，也很能发人深思。

　　唐末五代时期，统治者极其荒淫腐朽，娇惯子女的现象极为严重。据说诗僧贯休曾当着蜀主王建及其大臣的面，讽刺王孙公子“稼穑艰难总不知，五帝三皇是何物！”（《少年行》）孟宾于的这首《公子行》，则是从另一个侧面鞭挞了他们为害农民的行为。

　　在艺术方面，这首诗也有一些值得称道的地方。踩坏麦苗，看来是寻常的事情。但这里所反映的并不是一般无意中踩着庄稼，而是贵族子弟随意践踏民田的行为。诗人将“踏烂麦青青”放在权豪子弟放荡游乐的背景上来表现，其害民的性质就愈加昭彰，揭露也更显得鞭辟入里。

　　这诗前面以火红的彩霞、明媚的春光描绘了一幅春景图画；后面勾画的则是一片马蹄踏过麦田、青青的麦苗被踩烂的残破景象。前后形成鲜明的对比。在彩霞春光的映衬下，后面的残破景象更显得伤心惨目。这种鲜明对比所产生的艺术效果，无形中会激起读者对贵族少爷的憎恶和愤慨。