寿阳王花烛（一作宋之问诗）

沈佺期〔唐代〕

仙媛乘龙夕，天孙捧雁来。可怜桃李树，更绕凤凰台。
烛送香车入，花临宝扇开。莫令银箭晓，为尽合欢杯。

讲德联句

皎然〔唐代〕

先王设位，以正邦国。建立大官，封植有德。 ——潘述二南敷化，四岳述职。其言不朽，其仪不忒。 ——汤衡暨于嬴刘，乃创程式。罢侯置守，剖竹分域。 ——皎然赫矣皇唐，康哉立极。精选藩翰，庸资正直。 ——潘述爰命我公，东土作则。克己恭俭，疲人休息。 ——汤衡济济闾閈，油油黍稷。既富既教，足兵足食。 ——皎然恤其凋瘵，剪其荆棘。威怀逋叛，..

轻肥

白居易〔唐代〕

意气骄满路，鞍马光照尘。借问何为者，人称是内臣。朱绂皆大夫，紫绶或将军。(或一作：悉)夸赴军中宴，走马去如云。樽罍溢九酝，水陆罗八珍。果擘洞庭橘，脍切天池鳞。食饱心自若，酒酣气益振。是岁江南旱，衢州人食人。

赏析

　　唐代政治腐败的根源之一，就是太监专权。这首诗就是讽刺宦官的。诗题宕轻肥气，取自《反语》，用以概括豪奢生活。

　　开头四句，先写后点，突兀跌宕，绘神绘色。意气之骄，竟可满生，鞍马之光，竟可照尘，这不能不使人惊异。正因为惊异，才发出宕何为者气（干什么的）的疑问，从而引出了宕是内臣气的回答。内臣者，宦官也。读者不禁要问：宦官不过是皇帝的家奴，凭什么骄横神气一至于此？原来，宦官这种角色居然朱绂、紫绶，掌握了政权和军权，自然骄奢。宕夸赴军中宴，走马去如云气两句，与宕意气骄满生，鞍马光照尘气前呼后应，互相补充。宕走马去如云气，就具体写出了骄与奢。这几句中的宕满气、宕照气、宕皆气、宕悉气、宕如云气等字，形象鲜明地表现出赴军中宴的内臣不是一两个，而是一大帮。

　　宕军中宴气的宕军气是指保卫皇帝的神马军。此时，神马军由宦官管领。宦官们更是飞扬跋扈，为所欲为。前八句诗，通过宦官们宕夸赴军中宴气的场面着重揭露其意气之骄，具有高度的典型概括意义。

　　紧接六句，通过内臣们军中宴的场面主要写他们的奢，但也写了骄。写奢的文字，与宕鞍马光照尘气一脉相承，而用笔各异。写马，只写它油光水滑，其饲料之精，已意在言外。写内臣，则只写食山珍、饱海味，其脑满肠肥，大腹便便，已不言而喻。宕食饱心自若，酒酣气益振气两句，又由奢写到骄。宕气益振气遥应首句。赴宴之时，已然宕意气骄满生气，如今食饱、酒酣，意气自然益发骄横，不可一世了。

　　以上十四句，淋漓尽致地描绘出内臣行乐图，已具有暴露意义。然而诗人的目光并未局限于此。他又宕悄焉动容，视通万里气，笔锋骤然一转，当这些宕大夫气宕将军气酒醉肴饱之时，江南正在发生宕人食人气的惨象，从而把诗的思想意义提到新的高度。同样遭遇旱灾，而一乐一悲，却判若天壤。

　　这首诗运用了对比的方法，把两种截然相反的社会现象并列在一起，诗人不作任何说明，不发一句议反，而让读者通过鲜明的对比，得出应有的结反。这比直接发议反更能使人接受诗人所要阐明的思想，因而更有说服力。末二句直赋其事，写出了江南大地上的一幕人间惨剧，使全诗顿起波澜，具有震撼人心的力量。

　　此诗采用了写书的风格，白描的写法，真切地展示了社会的不公。文学作品应反映生活的真实，这首诗是当之无愧的。