译文
注释
译文注释
赏析
译文
注释
译文注释
赏析
译文
注释
潮满冶(yè)城渚(zhǔ)，日斜征虏(lǔ)亭。
冶城：东吴著名的制造兵器之地。冶：一作“台”。征虏亭：亭名，在金陵。
蔡洲新草绿，幕府旧烟青。
蔡洲：江中洲名。蔡：一作“芳”。幕府：山名。
兴废由人事，山川空地形。
兴废：指国家兴亡。人事：指人的作为。山川空地形：徒然具有险要的山川形势。
后庭花一曲，幽怨(yuàn)不堪听。
后庭花：即《玉树后庭花》，陈后主所作歌曲名。
参考资料：
译文注释
潮满冶(yè)城渚(zhǔ)，日斜征虏(lǔ)亭。
春潮淹没了冶城的洲渚，落日余晖斜照在征虏亭。
冶城：东吴著名的制造兵器之地。冶：一作“台”。征虏亭：亭名，在金陵。
蔡洲新草绿，幕府旧烟青。
蔡洲新草茁壮一片嫩绿，幕府山上仍是烟霭青青。
蔡洲：江中洲名。蔡：一作“芳”。幕府：山名。
兴废由人事，山川空地形。
国家的兴亡取决于人事，山河也徒有险峻的地形。
兴废：指国家兴亡。人事：指人的作为。山川空地形：徒然具有险要的山川形势。
后庭花一曲，幽怨(yuàn)不堪听。
玉树后庭花这支亡国曲，凄婉幽怨令人不忍再听。
后庭花：即《玉树后庭花》，陈后主所作歌曲名。
参考资料：
赏析
“潮满冶城渚，日斜征虏亭。”首联写的是晨景和晚景。诗人为寻访东吴当年冶铸之地——冶城的遗迹来到江边，正逢早潮上涨，水天空阔，满川风涛。冶城这一以冶制吴刀、吴钩著名的古迹在何处，诗人徘徊寻觅，却四顾茫然。只有那江涛的拍岸声和江边一片荒凉的景象。它仿佛告诉人们：冶城和吴国的雄图霸业一样，早已在时间的长河中消逝得无影无踪了。傍晚时分，征虏亭寂寞地矗立在斜晖之中，伴随着它的不过是投在地上的长长的黑影而已，那东晋王谢贵族之家曾在这里饯行送别的热闹排场，也早已销声匿迹。尽管亭子与夕阳依旧，但人事却已全非。诗在开头两句巧妙地把盛衰对比从景语中道出，使诗歌一落笔就紧扣题意，自然流露出吊古伤今之情。
“蔡洲新草绿，幕府旧烟青。”颔联两句虽然仍是写景，但此处写的景，则不仅是对历史陈迹的凭吊，而且以雄伟美丽的山川为见证以抒怀，借以形象地表达出诗人对某一历史问题的识见。诗人说：看哪，时序虽在春寒料峭之中，那江心不沉的战船——蔡洲却已长出一片嫩绿的新草；那向称金陵门户的幕府山正雄视大江，山顶上升起袅袅青烟，光景依然如旧。面对着滔滔江流，诗人想起了东晋军阀苏峻曾一度袭破金陵，企图凭借险阻，建立霸业。不久陶侃、温峤起兵在此伐叛，舟师四万次于蔡洲。一时舳舻相望，旌旗蔽空，激战累日，终于击败苏峻，使晋室转危为安。他还想起幕府山正是由于丞相王导曾在此建立幕府屯兵驻守而得名。但曾几何时，东晋仍然被刘宋所代替，衡阳王刘义季出任南兖州刺史，此山从此又成为刘宋新贵们祖饯之处。山川风物在变幻的历史长河中并没有变异，诗人看到的仍是：春草年年绿，旧烟岁岁青。这一联熔古今事与眼前景为一体，“新草绿”、“旧烟青”六字下得醒豁鲜明，情景交融，并为下文的感慨作铺垫。
“兴废由人事，山川空地形。”颈联承上两联转入议论。诗人以极其精炼的语言揭示了六朝兴亡的秘密，并示警当世：六朝的繁华哪里去了？当时的权贵而今安在？险要的山川形势并没有为他们的长治久安提供保障；国家兴亡，原当取决于人事！在这一联里，诗人思接千里，自铸伟词，提出了社稷之存“在德不在险”的卓越见解。后来王安石《金陵怀古四首》其二：“天兵南下此桥江，敌国当时指顾降。山水雄豪空复在，君王神武自无双。”即由此化出。足见议论之高，识见之卓。
尾联“《后庭花》一曲，幽怨不堪听”。六朝帝王凭恃天险、纵情享乐而国亡，历史的教训并没有被后世记取。诗人以《玉树后庭花》尚在流行暗示当今唐代的统治者依托关中百二山河之险，沉溺在声色享乐之中，正步着六朝的后尘，其后果是不堪设想的。《玉树后庭花》是公认的亡国之音。诗含蓄地把鉴戒亡国之意寄寓于一种音乐现象之中，可谓意味深长。晚唐诗人杜牧的《泊秦淮》：“商女不知亡国恨，隔江犹唱《后庭花》”，便是脱胎于此。
《贞一斋诗说》说：“咏史诗不必凿凿指事实，看古人名作可见。”刘禹锡这首诗就是这样，首联从题前摇曳而来，尾联从题后迤逦而去。前两联只点出与六朝有关的金陵名胜古迹，以暗示千古兴亡之所由，而不是为了追怀一朝、一帝、一事、一物。至后两联则通过议论和感慨借古讽今，揭示出全诗主旨。这种手法，用在咏史诗、怀古诗中是颇为高明的。
译文
注释
帝城春欲暮，喧(xuān)喧车马度。
帝城：皇帝居住的城市，指长安。喧喧：喧闹嘈杂的声音。度：过。
共道牡丹时，相随买花去。
贵贱无常价，酬(chóu)直看花数。
无常价：没有一定的价钱。酬直：指买花付钱。直：通“值”。
灼(zhuó)灼百朵红，戋(jiān)戋五束素。
灼灼：色彩鲜艳的样子。戋戋：细小，微少的样子；一说“委积貌”。五束素：五捆白绢，形容白花的姿态；一说指花的价钱。
上张幄(wò)幕庇，旁织巴篱护。
水洒复泥封，移来色如故。
移来：从市上买来移栽。一作“迁来”。
家家习为俗，人人迷不悟。
习为俗：长期习惯成为风俗。迷不悟：迷恋于赏花，不知道这是奢侈浪费的事情。
有一田舍翁(wēng)，偶来买花处。
田舍翁：农夫。
低头独长叹，此叹无人喻。
喻：知道，了解。
一丛深色花，十户中人赋。
深色花：指红牡丹。中人：即中户，中等人家。唐代按户口征收赋税，分为上中下三等。
参考资料：
译文注释
帝城春欲暮，喧(xuān)喧车马度。
这一年暮春，长安城中车水马龙，热闹非凡。
帝城：皇帝居住的城市，指长安。喧喧：喧闹嘈杂的声音。度：过。
共道牡丹时，相随买花去。
原来是到了牡丹盛开的时节，长安城里的名门大户纷纷相随前去买花。
贵贱无常价，酬(chóu)直看花数。
牡丹花的价钱贵贱不一，价钱多少以花的品种来定。
无常价：没有一定的价钱。酬直：指买花付钱。直：通“值”。
灼(zhuó)灼百朵红，戋(jiān)戋五束素。
这里的牡丹有的枝繁叶茂，鲜红欲滴，小小的束花，要付五捆白绢的价钱。
灼灼：色彩鲜艳的样子。戋戋：细小，微少的样子；一说“委积貌”。五束素：五捆白绢，形容白花的姿态；一说指花的价钱。
上张幄(wò)幕庇，旁织巴篱护。
它们被精心呵护着，主人还给张上了帷幕，筑起了樊篱。
幄幕：篷帐帘幕。一作“帷幄”。织：编。巴：一作“笆”。
水洒复泥封，移来色如故。
辛勤浇灌之余还培上了最肥沃的土，因此花的颜色还和以前一样鲜艳。
移来：从市上买来移栽。一作“迁来”。
家家习为俗，人人迷不悟。
家家习以为俗，更没有人认为是错的。
习为俗：长期习惯成为风俗。迷不悟：迷恋于赏花，不知道这是奢侈浪费的事情。
有一田舍翁(wēng)，偶来买花处。
有一个老农无意中也来到了买花的地方。
田舍翁：农夫。
低头独长叹，此叹无人喻。
目睹此情景，不由得低头长叹，然而此叹又有谁在意呢：
喻：知道，了解。
一丛深色花，十户中人赋。
这一丛深色的牡丹花价钱相当于十户中等人家一年的赋税了。
深色花：指红牡丹。中人：即中户，中等人家。唐代按户口征收赋税，分为上中下三等。
参考资料：
赏析
此诗载于《全唐诗》卷四百二十五。下面是陕西师范大学文学研究所所长、教授、博士生导师霍松林先生对此诗是赏析。
与白居易同时的李肇在《唐国史补》里说：“京城贵游，尚牡丹三十余年矣。每春暮，车马若狂，以不耽玩为耻。执金召铺宫围外寺观，种以求利，一本有值数万者。”这首诗，通过对“京城贵游”买牡丹花的描写，揭露了社会矛盾的某些本质方面，表现了具有深刻社会意义的主题。诗人的高明之处，在于他从买花处所发现了一位别人视而不见的“田舍翁”，从而触发了他的灵感，完成了独创性的艺术构思。
全诗分两大段。“人人迷不悟”以上十四句，写京城贵游买花；以下六句，写田舍翁看买花。
京城的春季将要过去，大街小巷来来往往奔驰着喧闹不已的车马。都说是牡丹盛开的时节，呼朋引伴、争先恐后地赶去买花。一开头用“帝城”点地点，用“春欲暮”点时间。“春欲暮”之时，农村中青黄不接，农事又加倍繁忙，而皇帝及其臣僚所在的长安城中，却“喧喧车马度”，忙于“买花”。“喧喧”，属于听觉：“车马度”，属于视觉。以“喧喧”状“车马度”，其男颠女狂、笑语欢呼的情景与车马杂沓、填街咽巷的画面同时展现，真可谓声态并作。下面的“共道牡丹时，相随买花去”，是对“喧喧”的补充描写。借车中马上人同声相告的“喧喧”之声点题，用笔相当灵妙。
这四句写“买花去”的场面，为下面写以高价买花与精心移花作好了铺垫。接着便是这些驱车走马的富贵闲人为买花、移花而挥金如土。“灼灼百朵红，戋戋五束素。”“戋戋”，委积貌，形容二十五匹帛堆积起来的庞大体积。古代以五匹为一束。“五束素”，即二十五匹帛。《新唐书·食货志》：“自初定"两税"时钱轻货重，······绢匹为钱三千二百。”当时正行“两税法”，一匹绢为三千二百，那么“五束素”便为钱八万。一株开了百朵花的红牡丹，竟售价八万，其昂贵的确惊人。那么“上张幄幕庇，旁织笆篱护，水洒复泥封，移来色如故”，其珍惜无异珠宝，也就不言而喻了。
家家以弄花为习俗，人人执迷不悟。以上只作客观描绘，直到“人人迷不悟”，才表露了作者的倾向性；然而那“迷不悟”的确切含义是什么，仍有待于进一步点明。白居易的有些讽谕诗，往往在结尾抽象地讲道理、发议论。这首诗却避免了这种情况。当他目睹这些狂热的买花者挥金如土，发出“人人迷不悟”的感慨之时，忽然发现了一位从啼饥号寒的农村“偶来买花处”的“田舍翁”，看见他在“低头”，听见他在“长叹”。这种极其鲜明、强烈的对比，揭示了当时社会生活的本质。在热闹喧哗的买花场景中，诗人不失时机地摄下了“低头独长叹”的特写镜头，并以极其鲜明强烈的对比，从“低头”的表情与“长叹”的声音中挖掘出全部潜台词：仅仅买一丛“灼灼百朵红”的深色花，就要挥霍掉十户中等人家的税粮！揭示了当时社会“富贵闲人一束花，十户田家一年粮”的贫富差距。最后这一警句使读者恍然大“悟”：那位看买花的“田舍翁”，倒是买花钱的实际负担者！推而广之，这些“高贵”的买花者，衣食住行，都是来源于从劳动人民身上榨取的“赋税”。诗人借助“田舍翁”的一声“长叹”，尖锐地反映了剥削与被剥削的矛盾。敢用自己的诗歌创作谱写人民的心声，这是十分可贵的。